随着民事纠纷的日益复杂化,一体化的诉讼目标论已经疲于应对。诉讼目标相对论在指导诉讼主体行为方式、评价程序效果方面可以对一体化之诉讼目标论起到有效的补充作用。无论是作为行为规范还是评价规范,诉讼目标相对论均有存在的空间和必要。诉讼目标相对论阵营内部也有很多不同的观点。以程序保障论为视角,诉讼目标相对论可以为我国实定法的解释提供新的思路。具体而言,其可以为重复诉讼的识别提供行为规范和评价规范的依据,为既判力客观范围的确定及说理提供理论支持。诉讼目标相对论还可以通过自身的弹性,协调系争利益、诉讼经济以及既判力客观范围之间的关系,起到分配程序资源的作用。 |