違約方的合同解除權及其界限

The Right to Terminate a Contract of the Party in Breach and Its Limits

在新宇公司訴馮玉梅買賣合同糾紛案中，法院賦予了違約方合同解除權。該判決具有開創性意義但尚未引起應有的重視。立法、司法及學界通說均明確認為，違約方不能行使合同解除權。通常情況下上述觀點正確。該類似案件中，非違約方獲得充分的損害賠償，實際履行實際上會造成非常高的履行成本和社會效率損失，卻不符合“履行費用過高”的通常理解。基於現行法，違約方可以不實際履行卻不能行使法定解除權，從而陷人交易僵局，這樣會造成嚴重的社會效率損失。傳統的法律解釋學方法無法解決此問題，因此賦予違約方解除權必須經由符合整體法秩序的“法外續法”，即依據以效率為根據的誠實信用原則創設新規則。然而，違約方的解除權並不能成為一般規則，只有在符合分割式或內在關聯性商事經營、無過錯以及導致不成比例效率損失等嚴格條件下，該權利才可實現利益均衡，具有正當性。