「競爭力評論」論文審查作業要點

一、每篇論文先經編輯委員作初步審查，通過初審之論文再送請相關之學者專家兩位匿名審稿，審查人分別就「採納刊登」、「修改後刊登」、「修改後再審」或「不予刊登」四項結果選擇其一。

二、綜合兩位匿名審查人之意見，決定該篇論文之處理方式如下表：

三、論文錄取通過的基本原則是獲得兩位審

四、「修改後再審」之處理方式：

(一)兩位（甲、乙）審查人之綜合意見為「修改後再審」，則論文先送交作者修改，俟修改完畢送回原審查人再審，則原審查人必須就修改情形決定「同意刊登」或「不同意刊登」。

(二)若有審查結果不一致的情形（如甲審查人原先勾選「修改後刊登」，而乙審查人再審後決定「不同意刊登」，或者甲、乙兩人再審的結果分別為「同意刊登」與「不同意刊登」），則仍須再送第三人審查（比照以下第五點辦理）。

五、「第三人審」之處理方式：

(一)如果兩位審查人審查結果差距過大，例如某甲審查人勾選「不予刊登」，另一位乙審查人勾選「採納刊登」或「修改後刊登」，則再送第三人丙審查。

(二)第三審查人丙同樣就四項結果選擇其一，如果是勾選「採納刊登」或「修改後刊登」，則該篇論文即可算是獲得兩位審查人（乙、丙）評選通過，准予刊登；但若是勾選「修改後再審」，則依照以上第四點情形辦理；但若是勾選「不予刊登」，則該篇論文視同被兩位審查人（甲、丙）拒絕，本評論亦不予刊登，退回原作者。

六、每一位審查人（包括第三審查人）就同一篇論文只有兩次審查機會。再審結果只有「同意刊登」或「不同意刊登」兩種選擇而已，是否另送第三人審以及第三人審之結果如何處理，均比照以上第四、五點所述情形辦理。所以，審查過程至多到第三審查人就會結束。