本文探討參數保險與保險利益原則之調和，聚焦於英國實務及學說見 解。英格蘭及威爾斯法律委員會與蘇格蘭法律委員會（Law Commission of England and Wales and Scottish Law Commission，以下簡稱英國暨蘇格蘭 法律委員會）認為，參數保險雖具即時理賠優勢，但與賭博契約及衍生性 商品相近，故仍應以保險利益作為界分標準區分參數保險與兩者之不同。 英國學說為此發展出「雙重啟動機制（double trigger）」，要求理賠須同 時符合客觀指數與最低程度之損失，以兼顧效率與合法性。另外參數保險 應用於智能合約之情形，雖可加速自動化理賠，卻挑戰傳統損失填補原 則，恐引發道德風險與詐欺等相關爭議，然保險利益仍為維繫保險制度正 當性之核心概念。於我國實務上，參數保險雖展現快速補償與成本效益， 但因基差風險及保險利益判斷仍有相當程度困難，導致參數保險商品市場 接受度有限。未來產品設計上宜借鏡英國經驗，參考英國判例法上發展同 時引入雙重啟動機制，以平衡創新、效率並兼顧法律原理原則。