 |
 本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】
|
| 篇名 |
公司依照股東名簿記載認定股東及股權之限制？──自最高法院112年度台上字第2334號民事判決出發觀察【學習式判解評析】
|
| 並列篇名 |
Restrictions on Recognizing Shareholders and Shareholdings According to the Shareholder Register: Observations from the Supreme Court 2023 Civil Judgment No. 2334 |
| 作者 |
林佳穎 |
| 中文摘要 |
股東名簿的爭議經常影響公司經營權，尤其是在非公司派取得股東會召集權時。股東名簿記載的爭議，關乎召開股東會的合法性以及決議效力。本案中，A主張其股份由C背書轉讓，但B公司股東名簿顯示持股數不同。爭議焦點在於股東會召集能否僅依股東名簿的記載來認定有效，最高法院強調誠信原則，認為即使名簿記載存在爭議，仍必須考量實質權利的變動，這一立場對於公司治理及股東權利至關重要。 |
| 起訖頁 |
087-090 |
| 關鍵詞 |
股東名簿、股份有限公司、股東會、誠信原則、經營權 |
| 刊名 |
月旦會計實務研究 |
| 期數 |
202502 (86期) |
| 出版單位 |
元照出版公司
|
| 備註 |
涉及股東權利爭議、股東會決議的有效性以及誠信原則之爭議，延伸問題可以從股東名簿的登記效力、股權轉讓對抗問題、股東出席成數與決議效力、法院如何適用誠信原則，於敵意併購或經營權爭奪情境下，股東名簿管理是否可能被操控 ? 如何防範 ? 如何建立明確股權轉讓機制，以避免類似爭議 ? 等不同層面探討。 |
| 該期刊-上一篇 |
談集團財務報表查核【公報釋讀】 |
| 該期刊-下一篇 |
持股過半數股東之股東臨時會召集【函令解析】 |
| |
