 |
 本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】
|
| 篇名 |
人工智慧應用於司法文書之相關爭議及因應之道【本月企劃】
|
| 並列篇名 |
Response to Controversies over the Application of Artificial Intelligence in Judicial Documents |
| 作者 |
蔡步青 (Pu-Chin Tsai) |
| 中文摘要 |
本文探討AI在司法文書中的應用，尤其是臺灣司法院如何利用AI提升司法效能。根據人工智慧基本法草案，AI是一種具自主運行能力的系統，能透過機器學習和大數據分析進行預測及決策等，並影響司法環境。臺灣自2020年9月起開發AI量刑資訊系統，利用自然語言處理技術分析判決原文並標註相關量刑因子，幫助法官參考歷史案例，提升量刑透明度。此外，司法院也開始發展生成式AI系統，協助法官撰寫裁判草稿，減少書寫負擔。但AI在該領域的應用引發對數據偏差、修法變更後的調整問題及系統性偏誤的擔憂。為確保AI系統不取代法官的審判權，並保護當事人權益，雖能提升司法效率，但須謹慎評估風險，以保障司法的公正與透明。 |
| 起訖頁 |
021-025 |
| 關鍵詞 |
人工智慧、司法文書、司法院、人工智慧基本法、個人資料 |
| 刊名 |
月旦會計實務研究 |
| 期數 |
202412 (84期) |
| 出版單位 |
元照出版公司
|
| 備註 |
AI應用於司法文書甚至取代部分司法工作，已是大勢所趨，且有效提升司法效能，然應參照「人工智慧基本法」草案及「行政院及所屬機關使用生成式AI參考指引」，把握資訊充分揭露原則、風險評估原則、審判輔助原則、當事人自主原則及個資保護原則。 |
| 該期刊-上一篇 |
評析臺灣人工智慧基本法草案──以AI之本質及產業影響為中心【本月企劃】 |
| 該期刊-下一篇 |
運用AI技術於查核貨物稅——以飲料類廠商未辦理登記致逃漏稅為例【本月企劃】 |
| |
