甲為一知名YouTuber，為臺灣職棒之專業球評，在其一集Podcast節目中，引領球迷回顧職棒自1990年開辦以來之發展歷史。在節目的布景除有中華職棒大聯盟標識（Logo）外，僅特別掛有元老級B隊含有B隊標識的註冊商標，並在直播中告知觀眾，凡加入甲所發起的球迷俱樂部，並繳清1年會員的會費者，將免費贈送B隊前述註冊商標所指示之紀念球衣和球星簽名球。B隊所屬公司見此情形，便去函甲，聲明其節目未經授權利用B隊的註冊商標而吸引球迷加入會員並致贈紀念品，侵害其商標權。甲回函則以其行為符合商標法之商標指示性合理使用，不構成商標權之侵害。請問甲之抗辯是否有理？ |
本站僅提供期刊文獻檢索。
