月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
月旦法學教室 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
實務選編:民事法類No.265
作者 曾品傑陳瀅伃
中文摘要
本期共選錄10則民事法實務見解,其中值得留意之裁判有三。首先,最高法院112年度台簡上字第7號判決有謂,親屬以交通工具接送被害人往返醫療院所治療,固係基於親情,但該接送所付出之勞費得評價為金錢,雖因二者身分關係而免除被害人之支付義務,惟此種基於身分關係之恩惠,不能加惠於加害人,而應比照一般被害人搭乘計程車往返醫療院所治療情形,認被害人受有相當於交通費之損害,得向加害人請求賠償,始符公平法理,頗值留意。其次,最高法院112年度台上字第286號判決指出,工程承攬契約當事人雖於契約就工期之延長、變動之法律效果有所約定,惟倘該工期變動之風險已超出合理範圍,仍有民法第227條之2第1項情事變更原則之適用。再者,最高法院112年度台上字第356號判決揭櫫,為尊重贈與人死前的最終真意,於死因贈與契約生效前,應認贈與人得類推適用民法第1219條撤回其意思表示,並得類推同法第1221條規定,在贈與人所為與先前死因贈與內容相牴觸時,視為撤回死因贈與,亦值注意。
起訖頁 94-113
刊名 月旦法學教室  
期數 202411 (265期)
出版單位 元照出版公司
該期刊-上一篇 實務選編:公法類No.265
該期刊-下一篇 實務選編:刑事法類No.265
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄