 |
 本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】
|
| 篇名 |
無人願做白工──論我國聲請選派檢查人制度之兩難【月旦時論】
|
| 並列篇名 |
No One Is Willing to Work for Free: On the Dilemma of Taiwan's System for Applying for the Appointment of Inspectors |
| 作者 |
闕光威 (Kuang Wei Chueh) |
| 中文摘要 |
據公司法第245條第1項，少數股東可向法院請求選派檢查人，以增強公司治理並保護其權益。然而，檢查人報酬的支付乃一大障礙。依非訟事件法第174條，檢查人報酬由被檢查公司負擔，但公司往往不願主動支付，造成檢查程序停滯。案例中，股東甲向法院請求選派檢查人，檢查人乙要求預付報酬，但遭被檢查公司拒絕。若少數股東需先行支付報酬，將影響其權益保障，並可能導致檢查制度淪為空談。最後，文章呼籲立法者應對現行制度進行檢討與改進，以促進檢查程序的有效運作。 |
| 起訖頁 |
046-050 |
| 關鍵詞 |
公司法第245條、少數股東權、非訟事件法第174條、檢查人 |
| 刊名 |
月旦會計實務研究 |
| 期數 |
202410 (82期) |
| 出版單位 |
元照出版公司
|
| 備註 |
面對被檢查公司不願支付檢查人報酬情形，除依公司法第245條第3項對之處以罰鍰外，要如何面對現有制度困境，改善現行檢查人制度因報酬給付設計造成的不效率，仍有待立法者未來更進一步討論及修法。 |
| 該期刊-上一篇 |
2025年是否調降金融業營業稅？【月旦時論】 |
| 該期刊-下一篇 |
勞動基準法第22條第2項但書規定之探討——以制服費負擔為中心【月旦時論】 |
| |
