事實性推定之研究──評最高法院109年度台上字第1458號民事判決   全文下載

推定係甚具歧義性之程序法制度，在制度內涵上可能有不同指涉對象，傳統上在實體法中所運用之推定一詞，每有舉證責任轉換之意義，但在程序上，推定，推認、推論等辭本應可有較為精確之用法及定義，但實際上卻不容易。因而在司法實務上及學說上。對於推定一詞之運用，便可能涵蓋面較大，可能有法律上推定、事實性推定或權利推定等，我國一般文獻上亦有稱為事實上推定者，不一而足。實務上向難得有使用事實性推定一詞者，本判決乃少數具體表明者，其對於證據法則詳予推介，值得作為研究推定制度之範例之一。