 |
 本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】
|
| 篇名 |
違法吸金罪於虛擬貨幣之適用──最高法院112年度台上字第317號刑事判決評析【學習式判解評析】
|
| 並列篇名 |
The Offence of Illegal Fund-Raising and Virtual Currency: A Review of Supreme Court Criminal Judgment Year 2023 Tai-Shang-Zi No. 317 |
| 作者 |
廖士權 (Albert Liao) |
| 中文摘要 |
虛擬貨幣因交易自由度高之特性，易遭人用於洗錢、資恐、逃稅等不法行為，實務上以吸收虛擬貨幣為投資態樣之詐騙案件並非罕見，然法院對於虛擬貨幣是否落入銀行法第29條、第29條之1規定、第125條所定違法吸金罪之處罰範圍，曾有不同見解。近期最高法院112年度台上字第317號刑事判決似對此議題做出較清楚解釋，本文謹以該案之事實、理由論述等為簡要說明與評析，並提供評析供各界參考。 |
| 起訖頁 |
094-098 |
| 關鍵詞 |
收受存款、虛擬貨幣、違法吸金罪 |
| 刊名 |
月旦會計實務研究 |
| 期數 |
202308 (68期) |
| 出版單位 |
元照出版公司
|
| 備註 |
加密貨幣作為多層次傳銷載具，是否也會踩銀行法吸金罪的紅線，司法判決採肯定說，故其不具法定貨幣資格，仍可被銀行法體系所規範，值得注意。 |
| 該期刊-上一篇 |
IFRS 17下具有間接參與特性之保險合約會計處理【公報釋讀】 |
| 該期刊-下一篇 |
財團法人指派代表擔任公司董監之常見爭議【函令解析】 |
| |
