胎兒之認領──評最高法院110年度台上字第1880號判決

本件判決引用民法第7條規定，認為應溯及受胎時而與生父發生法律上親子關係，使被上訴人得以繼承其生父之遺產。惟民法第7條係關於權利能力之規定，與親子關係發生之時點無關，但至少在生父生前即與生父發生親子關係，對於非婚生子女之保護較為周到，其見解應值贊同。惟本件事實為生前認領，而非死後認領，本件判決卻引用民法第1067條第2項關於死後認領之規定，作為廢棄之理由，並非妥當。既認同第二審判決認為，被上訴人經其生父認領而自受胎時與其生父發生法律上親子關係，則本件上訴人與被上訴人均屬同一順位之繼承人，從繼承開始時即共同繼承被繼承人之遺產。上訴人以唯一繼承人之身分單獨繼承遺產，已侵害到被上訴人之繼承權。被上訴人之法定代理人，自可依法代被上訴人行使繼承回復請求權；亦可代被上訴人訴請塗銷繼承登記，與上訴人為遺產分割。