限制或禁止辯護人在場之抗告救濟權──111年憲判字第7號判決評釋

111年憲判字第7號判決，涉及辯護人於被告偵訊時在場之限制處分，經提起準抗告救濟被駁回後，由辯護人以自己名義聲請釋憲。審查順序，首先是應否受理，即釋憲聲請人適格問題，究竟是何人（被告？辯護人？）、何種憲法權利（訴訟權？律師職業自由？）受侵害、此部分憲法法庭有別於釋憲前例，擴張當事人適格，值得探究。其次是有無理由問題，此部分因涉及憲法訴訟權侵害，然而刑訴法卻欠缺權利救濟途徑，故明顯牴觸有權利有救濟之憲法原則。