月旦知識庫 會員登入
|
元照網路書店
|
月旦品評家
熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
財經
月旦會計實務研究
202208 (56期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
聯合行為之認定──析究111年公處字第110041號處分案【月旦時論】
並列篇名
Finding of Concerted Action: A Review of the Fair Trade Commission’s Decision Gong-Chu-Zi No. 110041
作者
廖士權 (Albert Liao)
中文摘要
競爭廠商間若非必要,應盡量避免參加預期競爭對手將出席之招待活動或與競爭對手共同進行活動。公平交易法第14條所定聯合行為之合意於個案中常無直接證據,而須以相關產品市場狀況等間接因素判定之,因而就事業之行為是否構成聯合行為,執法上容有爭執空間。本文謹以公平會111.6.17公處字第110041號處分書案件,探討公平會就聯合行為之判斷基準,提供評析供各界參考。
起訖頁
059-064
關鍵詞
水平競爭
、
市場界定
、
意思聯絡
、
聯合行為
刊名
月旦會計實務研究
期數
202208 (56期)
出版單位
元照出版公司
備註
三家航空公司主管一起喝咖啡,聊到市況,隨口一句談及票價,就被當作「聯合行為」裁處罰鍰。公平會採從寬認定的立場,對競爭者間的橫向聯繫產生嚇阻、寒蟬效應,故對於具備一定市場規模的業者宜思考訂立明確、公開與透明的同業接觸規則,或可避免無妄之災。
該期刊-上一篇
以BT下載電影的著作權爭議【月旦時論】
該期刊-下一篇
會計師防制洗錢檢查缺失之裁處【執業進修】
新書閱讀
最新影音
優惠活動