商事法裁判精選──董事會決議瑕疵與其對股東會決議的影響（110台上1605判決）

復按股份為數人共有者，其共有人應推定一人行使股東之權利，公司法第160條第1項定有明文。所謂股東之權利，乃股東基於其地位對公司享有之權利，依其權利行使目的之不同可分為自益權與共益權，訴請確認股東會決議不成立、無效或撤銷股東會決議之權利為行使共益權範疇，則在股份屬公同共有情形，於未經全體公同共有人同意推派一人行使其股東權利前，公同共有人中之一人或數人倘欲行使股東之共益權而提起上開訴訟，因屬公同共有財產權其他權利之行使，自應依民法第831條準用第828條第3項規定，得其他公同共有人全體之同意或由公同共有人全體為原告，其當事人適格始無欠缺。被上訴人之被繼承人林○白死亡後，被上訴人是否已因分割系爭股份遺產而單獨取得一定比例之股份？倘系爭股份確未分割，仍為全體繼承人公同共有，則被上訴人提起本件訴訟有無得其他公同共有人全體之同意，或事實上是否有無法得其同意之情形，均攸關其提起本件訴訟當事人之適格有無欠缺，原審就此未詳加調查審認，遽為上訴人不利之判決，尚嫌速斷。