著作權法與公平交易法之互動關係──簡評智慧財產法院107年度民著上字第15號判決

智慧財產法院107年度民著上字第15號判決中的上訴人行銷其設計之包款，並認為被上訴人銷售推廣之包款近似於其包款，因而主張被上訴人之行為侵害著作權與違反公平交易法。法院基於包款之功能性而否認其受著作權保護，但肯認被上訴人之行為違反公平交易法。此判決值得注意的地方在於具有功能性之設計是否應受著作權保護，又是否亦影響公平交易法之判斷。