熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
法律
月旦實務選評
202109 (1:3期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
解約權與損害賠償請求權──最高法院103年度台上字第1457號民事判決評釋
作者
陳聰富
中文摘要
民法第360條規定採取解除權與損害賠償相互排斥之立場,係採德國舊民法之規定,不同於我國民法第260條規定解除權與損害賠償二者併存。德國新民法已放棄選擇主義而改採併存主義,且所有國際契約法文件均採併存主義。基於解除契約與損害賠償併存,始得充分保障債權人之履行利益,民法第360條之規定應予修訂。此外,解約後之損害賠償範圍,應填補債權人之所有履行利益,而不應區分解約前已生之損害與解約後所生之損害。
起訖頁
81-90
刊名
月旦實務選評
期數
202109 (1:3期)
出版單位
元照出版公司
DOI
10.53106/27889866010305
複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇
土地法裁判精選Vol.1 No.3──耕地分割之限制
該期刊-下一篇
裁判上一罪與再審聲請之標的──最高法院刑事大法庭109年度台抗大字第1221號裁定評析
新書閱讀
最新影音
優惠活動