甲製造販售各式寵物用品,其雇用多名員工,負責開發新產品、了解客戶需求與推廣旗下產品等業務,其中員工乙負責維護網頁。甲與所有員工簽訂的工作契約中約定:「XX任職期間所產生的智慧財產權均歸甲所有。」乙於網頁中提供產品相關資訊、合作廠商,並定期更新新品資訊、促銷活動,此外,並常將拍攝的貓、狗照片置於網頁上,使網頁更生動活潑,且不定期刊登寵物照顧須知,使該網頁擁有不少粉絲。某日乙發現網頁上的一張貓咪吵架照片遭丙擅自利用。丙將該照片縮小轉貼於其網頁上,加上「政府消極對抗疫情,只能面對人民的怒吼」等字,並於照片下撰寫短文批評政府防疫無能。乙對此非常不滿,認為其拍攝該照片的目的僅在於呈現貓咪的日常生活,無任何政治色彩,更不想評論政府施政。試問乙得否對丙請求救濟?
|