侵權責任中關於身分法益之保障——從臺灣高等法院一○○年度上易字第一五六號判決、最高法院一○○年度台上字第六二號判決談起

我國民法於一九九九年增訂第一九五條第三項規定，使身分法益受侵害者得請求精神上之損害賠償，以期對於身分法益提供更完備之保護。然自判決觀之，子女或配偶之健康權、貞操權等受侵害時，父母或他方配偶均得依據本條項規定請求精神上之損害賠償，此是否符合立法意旨與侵權行為法體系，不無疑問。自本條項與同條第一項之關係而言，性質上似應屬於損害賠償範圍之界定，若此，則應滿足侵權責任之成立要件，方得適用民法第一九五條第三項規定。