法院選擇協議的性質之辯與制度展開

法院選擇協議兼具合同因素和程序因素，在性質上是合同性質還是程序性質，是自由屬性主導還是強制屬性主導，不同的法律定性決定了不同的制度展開。目前的發展趨勢是，限制合意自由的程序性質論漸受冷落，弘揚合意自由的合同性質論則漸受肯定。我國法律規定的“實際聯繫”要求，對於保護私人利益的立法目的難以成立，同時在專屬管轄的領域之外，對於保護公共利益的立法目的是無必要的。法院選擇協議的法律適用問題，可以融入涉外合同法律適用的一般原理之中，首先應尊重當事人的意思自治。為促進國際民商事爭議解決方式的多元發展，各國法律應像支持仲裁協議那樣支持法院選擇協議。