著手實行前共同正犯關係之脫離──九十四年度台上字第三五一五號與九十五年度台上字第三二五一號刑事判決之評析

有關在著手實行前的階段，中止共同犯罪的決意而未參與著手實行者，應負擔如何的刑事責任？既遂罪？未遂罪？預備罪？關於此問題，本文以最高法院的兩個案例與判決做為引子，說明目前國內及日本的學說見解，並藉以檢討該兩個判決與學說主張的相關內容，尤其是特別介紹與說明最近已經成為日本通說的「因果關係（因果性）切斷說」，並從刑法的主要功能在於「法益保護」的觀點做出發，而站在「法益侵害不可缺的原則」立場，即凡是犯罪的成立必須對於法益的侵害或危險具有因果力（影響力、貢獻力）始可，藉以說明「因果關係切斷說」的妥當性。