精神病辯護制度研究——基於美國精神病辯護制度的思考

"自從精神病辯護制度確立以來,關於該制度存在必要性的爭議就沒有停止過。主張廢除精神病辯護的理由主要集中於三個方面:一是認為精神病辯護被濫用。二是認為精神病辯護不利於刑法一般預防功能的發揮。三是精神病辯護成立後,行為人不能受到刑罰的懲罰和接受矯正,有可能再次危害社會。精神病辯護保留論者對上述理由進行了反駁。首先,精神病辯護被濫用的觀點是一種臆測,沒有經驗研究作為基礎。"