貌舊實新之「足以生」的適性釋義

以「足生」或「足以生」的文義符號，作為犯罪構成要件要素的立法模式，應該被強調的是，立法者對於成立犯罪「明示」的立法選擇。需要思考的不只是行為是否造成法益侵害、危險的「存在判斷」，而是立法者以「足生」或「足以生」的適性立法模式，將法益侵害的規模，作為決定行為是否成罪的容許界線，是在犯罪成罪的「存在判斷」以外，特別呈現以法益侵害或危險規模作為成罪因素的「層升判斷」。在這樣的犯罪類型概念下，我國刑法關於適性犯之「足生」或「足以生」的規範設計，可以不再拘泥於危險犯類型，而使得適性犯有了本土再生的樣貌。