羅馬法之遺產信託（Fideicommissum）起源於遺囑制度之外，最初僅係基於誠信（bona fides）而生之非要式請託，不具法律拘束力。惟隨著Augustus皇帝承認遺囑附款（codicilli）之效力，以及裁判官與元老院決議逐步賦予其法律保護，遺產信託遂發展成羅馬繼承法上一項重要制度，並逐漸與遺贈制度融合。本文首先說明羅馬繼承法之基本架構，分析遺產信託形成之歷史背景、制度功能及法律效果，探討其如何突破遺囑形式主義與身分法限制，使被繼承人得以透過較具彈性的方式實現其終意，並兼具規避特定繼承限制、維護家族財產、照顧特定受益人及釋放奴隸等功能。其次，本文進一步論述十七世紀德意志地區家族遺產信託（Familien-fideikommiss）之形成，說明其如何承繼羅馬法理念，藉由限制財產處分、長子繼羅馬法之遺產信託（Fideicommissum）起源於遺囑制度之外，最初僅係基於誠信（bona fides）而生之非要式請託，不具法律拘束力。惟隨著Augustus皇帝承認遺囑附款（codicilli）之效力，以及裁判官與元老院決議逐步賦予其法律保護，遺產信託遂發展成羅馬繼承法上一項重要制度，並逐漸與遺贈制度融合。本文首先說明羅馬繼承法之基本架構，分析遺產信託形成之歷史背景、制度功能及法律效果，探討其如何突破遺囑形式主義與身分法限制，使被繼承人得以透過較具彈性的方式實現其終意，並兼具規避特定繼承限制、維護家族財產、照顧特定受益人及釋放奴隸等功能。其次，本文進一步論述十七世紀德意志地區家族遺產信託（Familien-fideikommiss）之形成，說明其如何承繼羅馬法理念，藉由限制財產處分、長子繼承、禁止分割及永續保存家族財產，以維護家族榮光與政治、經濟地位。本文並分析近代理性自然法及自由主義對家族遺產信託之批判，以及其最終走向廢止之歷史發展。本文認為，遺產信託不僅是一項繼承法制度，更反映羅馬法由形式主義走向實質正義、由嚴格法轉向誠信原則之重要演變；同時，其對後世歐陸法上財產保全、家族財產制度及所有權限制等法理之形成，均具有深遠影響。透過歷史法學之考察，可更完整理解歐陸繼承法與財產法制度之發展脈絡及其法理基礎。