扣押處分解除——最高法院115年度台抗字第54號裁定

詳述刑事訴訟法第142條扣押物發還規定，表示扣押物之發還，性質上係扣押處分之解除、原狀之回復，故除受扣押人拋棄扣押物之發還請求權，或無法發還受扣押人之情形外，以發還受扣押人為原則，僅於扣押物係屬「贓物」，且無第三人主張權利之情形，始例外發還被害人。再者，「無留存之必要」，指扣押物已完成採證目的、非屬可為證據或得沒收之物、繼續留存之必要性與所生危害顯不相當、已無保全追徵之必要等情形之。又所謂「贓物」，指財產犯罪而直接自被害人處取得之財物本身，非指其變得之物或財產上利益，若贓物存入金融機構而轉為對於金融機構之消費寄託債權，甚或犯罪行為人對於金融機構之債權是否與其犯罪有關尚有不明，自均無從依上開規定發還被害人。