月旦知識庫
月旦知識庫 會員登入|元照網路書店|月旦品評家
 
 
  1. 熱門:
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
東吳政治學報 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
大國競爭下南韓民意的戰略選項偏好研析
並列篇名
Public Preferences in South Korea toward Strategic Choices in the Context of Great Power Competition
作者 楊文楓
中文摘要
既有的研究與調查出指出南韓民意於2022年總統大選前出現的變化改變其後南韓的外交政策。然而,既有的調查為應答者提供單一的選擇、忽略各項外交政策的選項非互為對立以及未有將南韓的實際國防與外交關係情況納入考量。因此既有的研究難以判斷南韓民眾在中美大國角力下對外交政策選項的態度。為了填補既有研究的不足,本研究採用於2020至2024年由首爾大學統一和平研究院(통일평화연구원)所蒐集的「統一意識調查」(통일의식조사)資料,分析南韓民眾就回應中美大國競爭下的政策偏好。本研究的依變數將南韓民眾回應中美大國角力以及北韓威脅的因素作結合,建構南韓在回應強權競爭下的戰略選項。透過本研究的分析發現,南韓政府雖然在2022年後採取「對美國避險」的外交政策,但是民眾在面對國際格局的不確定因素下,仍然期待南韓在強權之間保持距離(即採用「平衡外交」的政策),以免本國的利益受損。
英文摘要
Existing research and surveys revealed that public opinion played an essential role in altering South Korean policy after the presidential election in 2022. However, the existing survey provided simplistic options for respondents, neglected the possibility of adopting a“hedging”strategy, and failed to include South Korean diplomatic and defense circumstances. Hence, this research adopted the survey data called the“Unification Consciousness Survey”collected from 2020 to 2024 to investigate public attitudes in South Korea toward strategic choices in the context of great power competition. The conceptualization of strategic choices is based on South Korea’s response toward the Sino-U.S. competition and North Korean threats. The research result reveals that Seoul has adopted“hedging with the U.S.”since 2022, but the public still prefers Seoul to adopt“equidistance diplomacy”vis-à-vis China and the U.S. for the sake of ensuring the national interests in the changing strategic environment.
起訖頁 1-65
關鍵詞 南韓、中等國家、民意調查、「避險」、外交政策、South Korea、middle power、survey、hedging strategy、foreign policy
刊名 東吳政治學報  
期數 202608 (44:1期)
出版單位 東吳大學政治研究所
該期刊-下一篇 川普第二任首年交易式外交邏輯下臺灣戰略風險之再評估
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄