月旦知識庫 會員登入
|
元照網路書店
|
月旦品評家
熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
法律
裁判解讀:民事法
202608 (2026:8期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
闡明權——最高法院115年度台上字第210號
作者
曾品傑
中文摘要
按審判長應向當事人發問或曉諭,令其為事實上及法律上陳述、聲明證據或為其他必要之聲明及陳述;其所聲明或陳述有不明瞭或不完足者,應令其敘明或補充之;又依原告之聲明及事實上之陳述,得主張數項法律關係,而其主張不明瞭或不完足者,審判長應曉諭其敘明或補充之,民事訴訟法第199條第2項、第199條之1第1項分別定有明文。此為審判長因定訴訟關係之闡明權,同時為其義務,故審判長對於訴訟關係未盡此項必要之處置,違背闡明之義務者,其訴訟程序即難謂無重大瑕疵,基此所為之判決,自屬違背法令。
起訖頁
1-2
關鍵詞
闡明權
、
闡明義務
、
判決違背法令
刊名
裁判解讀:民事法
期數
202608 (2026:8期)
出版單位
元照出版公司
該期刊-上一篇
訴訟標的之價額——最高法院115年度台抗字第182號
該期刊-下一篇
當事人恆定主義——最高法院114年度台抗字第885號
新書閱讀
最新影音
優惠活動