推定規範的純化

規範的性質取決於規範的結構與特徵，而非法條中的語詞。中國大陸民事法與臺灣民法中存在諸多帶有「推定」表述的法條，學理中亦存在若干「推定說」。以推定規範的結構與特徵為判斷標準能夠判斷出，只有少數推定法條屬真正的推定規範，例如繼續占有推定和醫療機構過錯推定。其他的推定法條或者無關規範性質，或者屬提示規範，或者屬顯性的證明責任規範，應將其剔除出推定規範的範疇，並對其中的「推定」另作解釋。顯性證明責任規範是一種獨立的規範類型，其與推定規範存在較大差異，應與推定規範相分離。占有狀態推定和書證的證明力推定均為顯性的證明責任規範。「不可推翻的推定」與「法律上的權利推定」（例如「占有的權利推定」及「不動產登記的權利推定」）本質上亦為顯性的證明責任規範，應拋棄這幾個不科學的概念。法理學上的「權利推定」實為「權利推導」，「事實（上的）推定」實為「事實推論」，均不應再使用。