有效喚起記憶——最高法院114年度台上字第6126號判決

認為刑事訴訟法第292條、第293條的更新審判程序，如何更新應分別以觀：一、第293條「下次開庭因事故間隔至15日以上者」之情形，若已使當事人及辯護人對於上次期日之筆錄表示意見、由審判長告以上次審判程序所進行之內容，或重新調查上次審判程序所調查之證據等類此作為，即可有效喚起記憶而屬適法之更新審判程序。二、第292條「法官更易」情形，因參與之法官已生變動，而更新審判程序之目的在於使新參與之法官本於直接、言詞審理原則參與案件之審判，並使當事人、辯護人之訴訟權不因法官更易而受有影響，此時重新進行之審判程序，自應同一般案件，以朗讀案由為始，依序進行之，始屬適法之更新審判程序。