月旦知識庫 會員登入
|
元照網路書店
|
月旦品評家
熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
法律
裁判解讀:刑事法
202606 (2026:6期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
機關鑑定——最高法院114年度台上字第6088號判決
作者
焦點判決編輯部
中文摘要
依鑑定新法,表示機關鑑定之實施鑑定或審查之人,準用刑事訴訟法第202條規定,應於鑑定前具結,否則依第158條之3規定,其鑑定意見不得作為證據,再者,除第208條第3項另有規定外,原則上應到庭以言詞說明鑑定書面內容為真正,該鑑定書面始得為證據;鑑定之機關若採合議制,其實施鑑定或審查之人如經法院或檢察官傳喚到庭,即有到庭報告、說明之義務。本件案情可供參考。
起訖頁
1-3
關鍵詞
具結
、
到庭
、
機關鑑定
刊名
裁判解讀:刑事法
期數
202606 (2026:6期)
出版單位
元照出版公司
該期刊-上一篇
利害相反——最高法院114年度台上字第5002號判決
該期刊-下一篇
概括搜索票禁止原則——最高法院114年度台上字第6232號判決
新書閱讀
最新影音
優惠活動