月旦知識庫 會員登入
|
元照網路書店
|
月旦品評家
熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
法律
裁判解讀:刑事法
202606 (2026:6期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
利害相反——最高法院114年度台上字第5002號判決
作者
焦點判決編輯部
中文摘要
強制辯護下之共同辯護,各被告是否利害相反,須就案件具體情形予以審酌,如被告或辯護人未於審判中主張利害相反,或法院有未盡利害相反之調查情形,基於無害違誤審查原則,當亦必其真實之利害相反已造成對實質辯護權之行使有不利之影響者,始得作為第三審之上訴理由。
起訖頁
1-3
關鍵詞
利害相反
、
無害違誤
刊名
裁判解讀:刑事法
期數
202606 (2026:6期)
出版單位
元照出版公司
該期刊-上一篇
上下限幅度——最高法院114年度台上字第6400號判決
該期刊-下一篇
機關鑑定——最高法院114年度台上字第6088號判決
新書閱讀
最新影音
優惠活動