英國實質性審查的變遷：合理性原則與比例原則

在英國，實質性審查意味著對行政裁量的司法審查。對英國實質性審查的梳理應開始於溫斯伯里判決。20世紀後半葉的諸多判決擴張了司法權力，演化出強度更加多變的合理性原則，但是依然難以滿足歐洲人權公約締約與行政權擴張所帶來的更高強度審查需求。隨著《人權法案》生效，比例原則開始移植到英國司法審查中，其典型的適用場域是基於公約權利的審查案件。但是同時，比例原則也逐步擴張到與歐洲人權公約無關的普通法權利案件以及權利無涉的行政法案件中。在這一過程中，合理性原則和比例原則之間的差異逐漸模糊，實質性審查的強度與法院的地位逐步提升。