月旦知識庫 會員登入
|
元照網路書店
|
月旦品評家
熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
法律
裁判解讀:刑事法
202605 (2026:5期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
國營事業舞弊——最高法院114年度台上字第2418號判決
作者
焦點判決編輯部
中文摘要
國營事業考試之舞弊,應成立詐欺罪,因涉及「締約詐欺」,使被害人對締約之基礎事實發生錯誤之認知,而締結在客觀對價上顯失均衡之契約。申言之,國營公司期待與正常通過甄試,具備所需專業與應職能力的考生締約,行為人卻讓考生以電子設備接收播報答案之方式舞弊,通過筆試進而錄取,使國營公司陷於錯誤,與之締結客觀對價上顯失均衡之勞動契約。各公司於締約時已因考生欠缺所需能力,卻承擔約定的薪資給付義務,而受有整體財產損失的具體危險。因此,行為人於各考生與各公司締約時,成立詐欺罪之既遂犯。
起訖頁
1-3
關鍵詞
國營事業舞弊
、
締約詐欺
刊名
裁判解讀:刑事法
期數
202605 (2026:5期)
出版單位
元照出版公司
該期刊-上一篇
公司負責人——最高法院114年度台上字第2397號判決
該期刊-下一篇
關聯客體——最高法院114年度台上字第2572號判決
新書閱讀
最新影音
優惠活動