錯綜複雜的失智症成因-反思司法實務對於遺囑能力的辯證（下）

原告之主張：被繼承人甲於民國1 1 0年6月2 6日死亡，原告乙係被繼承人與前妻斯○○所生之子，被告丙則為被繼承人之再婚配偶。被繼承人雖於104年8月19日立有密封遺囑，惟被繼承人於97年底即有可疑失智之情形，嗣又經數家醫院醫師陸續診斷有『動脈硬化病變引發癡呆症及譫忘、混合性癡呆症、阿茲海默症、帕金森氏症、失憶症候群、頭部損傷、硬腦膜下出血、動脈硬化性癡呆症併妄想、血管性失智症』等疾病。