論特殊動產善意取得——形式主義下的歸謬與意思主義下的重構

我國通說與司法實踐將交付作為特殊動產善意取得的公示要件。然而，交付生效排斥將登記作為善意取得要件，也與登記對抗制度的宗旨相矛盾。從交付生效的立場出發，特殊動產的物權表徵方式應為佔有，但這同樣會引發物權表徵方式選擇正當性的爭論。對於船舶，賣據簽署並非交付或交付的替代，意思主義更能適應船舶買賣標準合同對於所有權移轉時間的安排。對於航空器，除適應交易實踐外，國際公約也為採納意思主義提供了正當性。在意思主義下理解登記對抗，可依公信力說，將其看作登記公信力的具體適用，統一以信賴原理為支撐。