實務選編：民事法類No.283

本期共選錄10則民事法實務見解，其中值得留意之裁判有三。首先，最高法院114年度台上字第1627號判決指出，債權人於債務人就特定物陷於給付不能時，倘已轉換請求債務人賠償因債務不履行所受損害，於該債務人陷於無資力之情形，該債權人自得為全體債權人之利益，依民法第244條第1項、第4項規定行使撤銷權及回復原狀請求權。其次，最高法院114年度台上字第1798號判決揭櫫，衡酌遺囑之法律行為性質、物權變動之公示方法與成立生效要件，及法律秩序安定性各節，足見遺囑內容履行完畢前，共同繼承人之遺產共同繼承狀態尚未解消，以遺囑指定遺產分割方法或應繼分，僅具債權效力；繼承人依遺囑對其他繼承人行使履行遺囑內容之請求權，應有消滅時效之適用。末者，最高法院114年度台上字第2230號判決表示，在要保人與被保險人不同的場合，要保人以保單向保險人借款，無須經被保險人同意，亦無保險法第106條規定之適用，併予敘明。