甲為發明INVT之發明人,乙未經甲之同意以該發明申請物品專利P1(INVT),後經核准審定而公告。甲為救濟乙於發明INVT之非法專利申請行為,遂依專利法第71條第1項第3款之規定提起舉發,並於舉發成立而相關專利權撤銷確定後,復依同法第35條以同一發明申請專利,最終取得專利P2(INVT)之專利證書。一日發現丙侵害專利P2(INVT)相關專利權,非法產銷侵權物,準備對之提起專利侵權訴訟,惟仔細查閱前述專利證書相關函文,載明因乙於專利P1(INVT)舉發審查期間未繳專利年費而令相關專利權當然消滅,故而專利P2(INVT)相關專利權亦應同一命運而失其效力。請問依專利法非法專利申請救濟之法理與本旨,專利P2(INVT)是否應隨同專利P1(INVT)而當然消滅? |