救護義務——最高法院114年度台上字第2017號判決

判決認為交通事故逃逸罪，雖僅規範「逃逸」之行為，然依該條之保護法益及立法理由觀之，行為人之作為義務，應包括「救護傷者」及「其他必要措施（如移置肇事車輛至安全處所、或擺放警告標誌以避免其他用路人追撞事故現場）」在內，而非僅單純停留現場不離去。若傷者所受傷害確有急需就醫之必要者，行為人之救護義務，自包括呼救送醫、於等候載送傷者前往醫療處所之救護車等車輛抵達前在場救助、保護傷者等內容。確有急需就醫必要之傷者縱未當場表示需要就醫，亦無從解免行為人之救護義務。