「當鮭族」亂象孕育自政府避免爭議的怠惰

今年3月中旬，台灣有日本料理連鎖店推出姓名中有「鮭魚」兩字，即可免費吃到飽的行銷活動，因而在年輕人間掀起一波改名潮的「鮭魚之亂」。這些年輕人不僅把名字改成「鮭魚」，不少人還把所改之名kuso成一句話，甚至於有人競逐名字的長度，而改成達身分證版面極限的50字。在行銷活動結束後，這些改名的年輕人隨即又順利改回了原名，顯然他們並無改名的真實意圖，只不過是當成一場遊戲罷了。
然而，改名能夠成為一場遊戲，當是政府並沒有承擔好把關的功能。主管機關目前只管改名是否超過法定的三次權利，對於是否符合申請改名的法定條件？以及所改之名是否符合國人使用姓名的習慣？則一概以司法院釋字第三九九號解釋意旨為理據，採取了不審查的放任態度。本文研究指出，司法院釋字第三九九號解釋並未否定主管機關具有改名申請的審查權，但主管機關為了避免爭議與省麻煩，於是提案修正《姓名條例》刪除了主管機關原有的審查認定權。故而，政府的怠惰才是造成年輕人短暫成了「當鮭族」的關鍵因素。