談死刑案件受刑能力之審查－－113年憲判字第8號判決後之修法方向

針對爭論已久的死刑爭議，憲法法庭在113年9月20日做出113年憲判字第8號判決（下稱本次憲法判決）可惜的是本次憲法判決似乎並沒有將死刑爭議畫下句號，反而是激起了更多的爭議和討論。本次憲法判決除了宣告修正前刑法第348條第1項擄人勒贖唯一死刑規定違憲外，並宣告死刑僅得適用在最嚴重的犯罪情節（主文第1項），並應符合最嚴密正當法律程序，如偵查中強制辯護（主文第3項）、第三審強制辯護（主文第4項）、第三審言詞辯論（主文第5項）、合議庭法官一致決（主文第6項）等要求；此外，關於精神障礙及心智缺陷者之保障，則宣告責任能力顯著減低之被告不得科處死刑（主文第7項）、自我辯護能力明顯不足的被告不得科處死刑（主文第8項），以及欠缺受刑能力不得執行死刑（主文第9項）。