一目瞭然原則——最高法院114年度台上第1438號判決

警察行使其行政警察職權時，如察覺有特定之犯罪嫌疑，並發現可為證據之物，此時轉為司法警察之職權，縱未得受扣押標的權利人同意，仍得對該可為證據之物逕行扣押，尚不以附隨於搜索為必要。然既屬非附隨於搜索之扣押，自不得以搜索之方式發現可為證據之物，是於此種情形，應有「一目瞭然原則」之適用。本判決未援用緊急扣押規定（刑事訴訟法第133條之2第3項），卻似乎逕將「一目瞭然原則」當作無令狀扣押的法律依據，有待商榷。