月旦知識庫 會員登入
|
元照網路書店
|
月旦品評家
熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
法律
裁判解讀:刑事法
202508 (2025:8期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
利用處分意思——最高法院113年度台上字第4257號判決
作者
焦點判決編輯部
中文摘要
竊盜罪與毀損器物罪之區別,其重點並非在於有無「持有之移轉」,而在於有無「利用處分之意思」。所謂「利用處分之意思」,即不法所有之意圖。竊盜罪主觀上所有意圖是否「不法」,得以行為人有無民事上之請求權存在為斷,倘行為人為債權人,對於所取之物存有即期且無抗辯權之請求權,則其取物之行為,並未牴觸所有權歸屬之法秩序,欠缺對所有之「不法」,自與竊盜罪之構成要件有間。本件案情為承攬人(行為人)在定作人受領工作之前,自行截斷並取走以其供給之材料所施作之工作,其是否出於「不法所有意圖」,案情可供參考。
起訖頁
1-3
關鍵詞
利用處分意思
、
民事上請求權
刊名
裁判解讀:刑事法
期數
202508 (2025:8期)
出版單位
元照出版公司
該期刊-上一篇
不法懷疑——最高法院113年度台上字第2950號判決
該期刊-下一篇
非法經營期貨——最高法院114年度台上字第6號判決
新書閱讀
最新影音
優惠活動