月旦知識庫 會員登入
|
元照網路書店
|
月旦品評家
熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
法律
裁判解讀:民事法
202508 (2025:8期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
抵充順序——最高法院114年度台抗字第88號
作者
曾品傑
中文摘要
按清償人所提出之給付,應先抵充費用,次充利息,次充原本。為民法第323條前段所明定。至於違約金之性質則與利息不同,民法既無違約金儘先抵充之規定,自應依民法第321條、第322條規定之意旨,或由債務人指定,或以債務人因清償而獲益最多者儘先抵充。而先抵充本金,可減少因而產生之違約金,自有利於債務人,故違約金之抵充順序,除當事人另有約定或債務人於清償時另有指定外,應在原本之後。是除當事人另有特別約定外,如債務人提出之給付不足清償全部債額時,仍應依費用、利息、原本及違約金之順序依次抵充之。
起訖頁
1-2
關鍵詞
抵充
、
違約金
、
抵充順序
刊名
裁判解讀:民事法
期數
202508 (2025:8期)
出版單位
元照出版公司
該期刊-上一篇
公法上債權——最高法院114年度台上字第316號
該期刊-下一篇
合資契約當事人間之法律關係——最高法院113年度台上字第977號
新書閱讀
最新影音
優惠活動