月旦知識庫
月旦知識庫 會員登入元照網路書店月旦品評家
 
 
  1. 熱門:
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
月旦律評 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
憲法法庭113年度憲判字第8號判決
作者 蔡羽玄
中文摘要
我國將「大法官會議解釋」制度變革為「憲法訴訟」制度,其意義非凡,司法院憲法法庭113年度憲判字第8號判決即為顯例。前開判決對於臺灣未來之刑事正義影響重大且深遠,有關於死刑判決須經「法官」一致決的部分,所謂之「法官」到底是不是要包含「國民法官」,該判決已經作出其價值抉擇與判斷。關於敗訴之一造(死刑確定判決之受刑人)之非常上訴救濟途徑,尚須勝訴之一造(檢察官)之上級長官(檢察總長)同意,恐非事理之平。
起訖頁 75-78
關鍵詞 憲法訴訟死刑國民參與審判一致決非常上訴
刊名 月旦律評  
期數 202504 (37期)
出版單位 元照出版公司
DOI 10.53106/279069733707   複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 113年憲判字第8號判決後偵查中強制辯護修法的幾點思考
該期刊-下一篇 從國際公約看「自我辯護能力」──113年憲判字第8號判決的啟示與困境
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄