當親權遇到海牙公約──最高法院111年度台簡抗字第130號民事裁定評析

臺灣期刊 法律公行政治醫事相關財經社會學教育其他

大陸期刊 核心重要期刊

DOI文章

	本站僅提供期刊文獻檢索。　　【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】
篇名	當親權遇到海牙公約──最高法院111年度台簡抗字第130號民事裁定評析
作者	陳榮傳
中文摘要	中華民國籍的甲母與義大利籍的乙父，未婚育有未成年的女兒丙，約定由二人共同行使或負擔對於丙之權利義務。乙於5年前帶丙至義大利與其家人共聚，1年1個月後，甲趁在義大利與丙會面交往的機會，向駐義大利代表處謊報丙護照遺失而補辦護照，私自將丙帶回臺灣。2個月後，乙向臺北地方法院聲請暫時處分，請求法院判令甲將丙交還給他並得帶至義大利居住等。試問：臺北地方法院依海牙兒童拐帶公約的法理，應如何裁定？
起訖頁	33-46
關鍵詞	兒童權利公約、海牙公約、涉外親權、拐帶兒童、慣居地、最佳利益、家事事件法、法理
刊名	月旦法學教室
期數	202505 (271期)
出版單位	元照出版公司
DOI	10.53106/1684739327107 複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇	據實說明義務之範圍──評財團法人金融消費評議中心113年評字第4478號評議決定
該期刊-下一篇	適性犯與足生損害要件