月旦知識庫 會員登入
|
元照網路書店
|
月旦品評家
熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
法律
月旦實務選評
202502 (5:2期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
從合憲性解釋檢討退稅請求權的排除條款──從最高行政法院95年2月份庭長法官聯席會議(一)談起
作者
李惠宗 (Hwai-Tzong Lee)
中文摘要
稅捐稽徵法有關退稅請求權,本採「實質法律原因說」,不採「形式法律原因說」。但稅捐稽徵法第28條於2021年增訂第3項規定,賦予確定判決有絕對排除退稅請求權的效力,也缺乏除外條款,有違反稅捐稽徵法的體系正義之虞。此一規定應該作「合憲性限縮解釋」,使確定判決後所發生的新事實及新證據,不受到該項規定效力所及。人民在判決確定後,如能提出新事實及新證據,足以推翻原判決主文之基礎,仍得行使退稅請求權,如此方符合憲法保障人民之財產權之意旨。
起訖頁
93-113
關鍵詞
隱藏法律漏洞
、
實質法律原因說
、
形式法律原因說
、
體系正義
、
既判力
、
既判力之程序法效力
、
職權撤銷違法處分
、
行政程序之重開
刊名
月旦實務選評
期數
202502 (5:2期)
出版單位
元照出版公司
DOI
10.53106/27889866050204
複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇
刑事法裁判精選──受輔助宣告人為被告(113台上3160判決)
該期刊-下一篇
有限公司代表人自己交易行為之效力及承認──最高法院111年度台上字第2200號民事判決
新書閱讀
最新影音
優惠活動