「以存有解釋價值」抑或「對存在做價值的解釋」？──比論勞思光與牟宗三對《易傳》存有與價值之關係的詮釋

“Explaining Value by Being”or“Explaining Existence as Value”? A Comparative Study of Lao Siguang and Mou Zongsan’s Interpretation of the Relationship between Being and Value in the Yi zhuan

勞思光（1927-2012）與牟宗三（1909-1995）的儒學詮釋，在具體論述與基本判斷上均有很大分歧。具體看來，他們的爭議領域涉及中國哲學史領域中孔孟心性精義的判定、易庸的義理定位、宋明儒學的分系等重大問題，更關涉對儒學思想本身的理論構造與基本精神的理解。