故意逃匿——最高法院113年度台抗字第1030號裁定

沒入具保保證金，應以被告有故意逃匿事實為據，不得單以被告受合法傳喚無故不如期到案為之。至於被告是否逃匿，應以法院沒入保證金之裁定對外生效時判斷之：裁定經宣示或送達，對外發生效力，如非當庭所為，因無宣示，自應以裁定正本最先送達於當事人、代理人、辯護人或其他受裁定之人時發生效力。