對話訊息——最高法院113年度台上字第819號判決

冒用他人名義創設LINE假帳號，並以假帳號傳送對話訊息，是否構成（行使）偽造（準）私文書罪？關鍵在對話訊息是否屬刑法之文書。本判決採肯定說，認為通訊軟體中傳遞之訊息，係屬電磁紀錄，因具有一定程度之存續性，且藉由機器或電腦之處理，亦具有可視性，倘屬記述社會生活之交涉事項，而為意思或觀念之表示，且第三人以客觀方式可以理解其意，並可以據以判斷製作名義人者，自屬刑法第220條第2項之準文書。