新加坡上訴法院確立可仲裁性問題——Anupam Mittal v Westbridge Ventures II Investment oldings案之簡析

傳統上，用於確定爭端是否可仲裁之準據法，各國規定欠缺一致性。新加坡上訴法院於今（2023）年1月6日做出Anupam Mittal訴Westbridge Ventures II Investment Holdings案之判決，法院認定在作出判斷前之階段，爭議需透過一套複合式方法以確定爭端是否具可仲裁性，該方法同時將仲裁協議的準據法與仲裁地法對可仲裁性之判斷納入考量。複合式方法有其優點，亦有其劣勢，新加坡為亞洲國際商務仲裁重鎮，此裁決對於國際商務的影響，值得持續關注。